-
2009-02-28
中医为什么停滞 - [医学]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://cuilueshang.blogbus.com/logs/35873457.html
实际上,在西医进入中国之前,中医界(其实那时候还不叫中医界,因为没有西医这个参照物)的努力方向就是实证(否则黄帝内经里为什么也有粗略的解剖学知识呢,神农为什么要尝百草呢,李时珍写《本草纲目》为什么要亲自去采药甚至自己种草药呢),可惜那时候受科技手段和传统伦理的影响,中医所获得的实际证据实在太少。
对于医学上的现象,证据不足的时候,解释不通的地方只能靠猜测——这没有错,现代科学研究很多也是先提出假说然后再用实验证实或否定——可惜的是,中医上大多数的假说从被提出之日起就永远只是假说,至少到目前为止是这样。假如神农、李时珍有离心机、分光光度计,岐伯、王清任有足够的尸源,张仲景、叶天士有显微镜,那么可能中医也会有自己的多马克、哈维和郭霍。可惜历史无法假设。
在中医生长发育的关键阶段,没有得到足够的营养,所以这孩子虽然在小学的时候长得比较快,到了中学以后就再也没有好好长过。
我有时候想,是否可以写一部穿越小说,让一个有现代医学知识的人回到古代,带领那些有钻研精神的古代中医制做一些研究工具,帮助中医走上正确认识人体和疾病的道路。切入点可以选在宋朝作区希范解剖图那个时候,或者帮王清任写《医林改错》、帮吴又可、叶天士他们研究温病也可以。
随机文章:
凯撒和剖腹产 2009-05-30老药与循证医学 2008-09-24我为什么不做医生了? 2009-11-10百年老药再起争议(2.0版) 2009-07-09罗京老师和酸性体质无关 2009-07-06
收藏到:Del.icio.us













评论
看看这篇文章——易经五行:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3dc5fc1b0100fn8i.html
气这些理论,不是古代中医独有的,古代希腊医、罗马医都有。作为历史文化可以研究,但要用于指导临床,等它的物质基础阐明了再说也不迟。呵呵,搁置争议嘛。